¿DÓNDE ESTÁ LA IZQUIERDA? SE BUSCA … RECOMPENSA

¿DÓNDE ESTÁ LA IZQUIERDA? SE BUSCA … RECOMPENSA

Las sociedades, los paisanos, necesitan, desde siempre una teoría del cosmos, una doctrina omnicomprensiva que explique Todo: el origen del mundo, qué es pecado, cómo producir alimentos y mercancías, qué hay más allá, cuál es el gobierno legítimo, cómo divertirse sin excederse, cómo funciona la naturaleza, cómo obtener propiedades, que es decoroso en la vestimenta y las costumbres, qué pinturas/esculturas son buenas etc. etc. Una teoría omnicomprensiva, que explique cómo es el mundo, y la sociedad, porque el Homo Sapiens necesita Entender, y Saber, cómo comportarse entre otras cuestiones. Son las Ideas & Creencias de Ortega y Gasset.

Antiguamente ese gran edificio conceptual lo proporcionaban las religiones, que te aclaraban (o exigían) cómo situarte en el mundo, y cómo ”moverte” en él. Esto es, proporcionaban Sentido. Algunas, p.ej. el islamismo, budismo, hinduismo, aún cumplen esa función hoy, aunque cada vez menos.

En Occidente esa Doctrina, omniexplicativa, es el Capitalismo, y el liberalismo político; unidos, derivados de ellos, existen un modo de producción económico, una ética, una estética, la democracia representativa, la ciencia experimental moderna, valores acerca de cómo relacionarnos con el vecino, un sentido de la vida y de la sociedad (quizás ya no debería llamarse religión).

En Otro Bando estaba el materialismo histórico, y el dialéctico; ¡pero hay no está!, excepto en Corea del norte, por supuesto, por el derrumbe de la URSS, que fue económico, pero también ideológico: no dudemos de ello.

El caso es que, en Occidente, la Izquierda no se ha rendido …, ante el Sistema de Mercado, y sigue batallando contra él. Es en esta circunstancia donde surge mi perplejidad, que sé es compartida por muchos ciudadanos.

La izquierda occidental ha sustituido el comunismo, por el feminismo extremo, más el ecologismo también extremo (Gaia), más LGTB, más animalismo. Todo ello no conforma, ni de lejos una auténtica Cosmovisión, capaz de enfrentarse al Capitalismo + Liberalismo: no duraría ni un asalto. Todo ello es fragmentario, inconexo, casi me atrevería a decir inconsistente; juegan a la contra, criticando/despellejando el sistema de Mercado, pero incapaces de tener el balón, de controlar el juego. Esta izquierda no se muestra capaz de construir su Edificio intelectual, sólo de poner bombas al Otro; para empezar, y terminar, no atisbo de ningún modo qué tipo de teoría de macroeconomía tiene el feminismo radical, o de ética, o de (re)Interpretación de la Historia Universal; y francamente no veo que posea un aparato conceptual para construirlos.

A mi entender aquí se encuentra la raíz de la confusión política/económica/social, ante todo epistemológica, de esta Izquierda post-URSS. Además sospecho que ello afecta también a sus fieles seguidores. Sólo así se pueden entender posibles trasvases de votos desde la extrema derecha a la izquierda pura, marxista, situación que me parece sencillamente delirante, i.e. incomprensible, para el Ideario intelectual sobre el Mundo que yo mismo empleo.

¿Qué no se puede hablar en términos conceptuales tradicionales? ¡Pues yo voy a hacerlo! La izquierda tiene desde luego a su disposición el marxismo-leninismo, una bien trabada teoría económica, una izquierda posmoderna (mayo 68) que cubre todas las facetas de la sociedad y el arte … Se puede recurrir a ella perfectamente todavía; no sólo eso, ¡es lógico seguir con ella, es lo coherente! Sólo que hacerlo conlleva eliminar la propiedad privada y la libre empresa, y vivir al modo de Corea del Norte; algo que los izquierdistas contemporáneos parecen rechazar de plano. Así que se quedan con el feminismo intransigente. No me extraña que surjan dudas sobre qué hacer, cómo entender, qué proponer políticamente.